top of page
UGC logo.png

Věda

Hawking_60_60
LeMaitre_60_30
Sagan_quote_1_60_60
Hoyle_60_60
Galileo_60_30
Feynman_quote_1_60_60

"Vědecká zeď"

   od Dr. Andrewa Dorea

BSC (Hons) MBG CPGS DPhil Cantab

 

 

Jmenuji se Dr. Andrew Doré a bylo mi potěšením dát dohromady to, co bylo nazváno „vědecká zeď“. Živností jsem genetik, molekulární biolog, biolog, biochemik, lovec drog, rentgenový krystalograf a částicový fyzik.

 

Posledních 23 let jsem strávil prací v biomedicínském výzkumu a měl jsem to štěstí, že jsem mohl pracovat výhradně v laboratořích členů Královské společnosti po celém světě, od Cambridge, kde jsem dělal DPhil, po Londýn a Boston, na docela dlouhé cestě tam, kde Teď se nacházím. Přednesl jsem hlavní a plenární přednášky na konferencích po celém světě o svém výzkumu a publikoval jsem tento výzkum ve všech předních časopisech... a přesto, stejně jako všichni zde, jsem stále fascinován složitostí, mechanikou a fungováním vesmíru. , našeho vlastního světa a našich vlastních těl až po subatomární měřítko .... a odvěká otázka - jaký to má všechno smysl a proč jsme tady?

 

Takže jsem se poprvé začal zajímat o vědeckou filozofii ve věku 17 let, pamatuji si, že jsem si vypůjčil knihu z římskokatolické školy, kterou jsem navštěvoval, napsanou Jacquesem Monodem (slavný francouzský vědecký biochemik, který získal Nobelovu cenu v roce 1965 – je proslulý, že je velmi obrazný užíval si cigarety ve své laboratoři – ne nepodobné mému prvnímu profesorovi), každopádně se tato kniha jmenovala – Náhoda a nutnost.

 

Myslel jsem, že by bylo skvělé být viděn na univerzitě číst knihy o vědecké filozofii! Netušil jsem, že kniha, kterou jsem sebral, byla ta jiskra, která zapálila oheň alespoň v mé vlastní mysli.  Přečtu vám jeden z nejznámějších citátů….

 

Starověká smlouva je na kusy; člověk konečně ví, že je sám v bezcitné nesmírnosti vesmíru, z níž se vynořil jen náhodou. Jeho osud není nikde upřesněn, ani jeho povinnost. Království nahoře…. nebo tma dole: je na něm, aby si vybral.

 

Pamatuji si, jak jsem to četl tak jasně, a zpočátku mě to docela uchvátilo, "to je pravda, náhoda je všemocná" "evoluce je opravdu mocná" -

 

A přesto, čím více jsem toho viděl a zažil jak na praktické úrovni v laboratoři, tak na paprskových liniích urychlovačů po celém světě, a veškerý nově vznikající výzkum, který mě pohltil, spolu s neuvěřitelným pokrokem ve vědě za posledních 20 let, Bylo stále více zjevné, téměř otravné šimrání v koutku mé mysli, že taková složitost života jistě nemůže být jen produktem náhodné náhody… jakkoli mocná je čistá náhoda…

 

Pokud by tomu tak bylo, proč bychom nebyli vystaveni složitému životu podobnému tomu našemu mimo naši vlastní biosféru a planetu v pozorovatelném vesmíru o šířce 93 miliard světelných let, který obsahuje 100 miliard galaxií, nemluvě o počtu existujících hvězd a slunečních soustav a planet? v těch galaxiích.

 

Průkopnická astronomka Maria Mitchell si do svého deníku v roce 1854 napsala: „Svět vzdělanosti je tak široký a lidská duše má tak omezenou moc! Natahujeme se a napínáme každý nerv,", ale zmocníme se jen kousku závěsu, který před námi skrývá nekonečno."

 

O smyslu života skutečně přemýšleli někteří z největších mozků historie…

 

….Pro Carla Sagana to bylo o naší významné bezvýznamnosti v kosmu;

 

….Pro Annie Dillardovou o zabydlení se pomíjivosti;

 

….Pro Anaïs Nin o životě a vztahu k ostatním „jako by tam zítra nemuseli být“

 

….Pro Henryho Millera o hypnotismu neznáma

 

…Pro Lva Tolstého o hledání znalostí, které vedou naše životy

 

….Pro Davida Fostera Wallace o učení, jak zůstat skutečně při vědomí

 

A přesto tento pocit a představu možná nejlépe popsal nebo zachytil Richard Feynman v „The Pleasure of Finding Things Out“, další laureát Nobelovy ceny a americký fyzik, který zemřel v roce 1988. Narozen 11. května 1918.

 

Richard Feynman je všeobecně považován za jednoho z nejskvělejších vědců, kteří kdy žili – snad kromě své matky Lucille, která jednou, jak to možná jen matka dokáže, vtipně poznamenala:

 

„jestli je to nejchytřejší člověk na světě, pomáhej nám Bůh“ … a přesto se ve skutečnosti v pokoře na večírcích rád chlubil, že má pouze IQ 125 a stále se dostal tam, kde byl!  …..  Zde je jeden z jeho nejznámějších citátů:

 

Jaký je tedy smysl toho všeho? Co můžeme říci, abychom rozptýlili tajemství existence?

Vezmeme-li v úvahu vše, nejen to, co věděli staří lidé, ale vše, co dnes víme, že nevěděli, pak si myslím, že musíme upřímně přiznat, že to nevíme.

Ale když to přiznáváme, pravděpodobně jsme našli otevřený kanál.

 

Co však většinou není citováno, je odstavec, který je před tímto:

V průběhu všech věků se muži snažili pochopit smysl života. Uvědomili si, že kdyby bylo možné dát našemu jednání nějaký směr nebo smysl, uvolnily by se velké lidské síly. Takže na otázku po smyslu toho všeho muselo být dáno velmi mnoho odpovědí. Byly však nejrůznějšího druhu a zastánci jedné odpovědi se s hrůzou dívali na činy věřících v jiné.

 

Hrůza, protože z rozporuplného úhlu pohledu byly všechny velké možnosti rasy nasměrovány do falešné a omezující slepé uličky. Ve skutečnosti je to z historie obrovských zrůd vytvořených falešnou vírou, že filozofové si uvědomili zdánlivě nekonečné a úžasné schopnosti lidských bytostí. Snem je najít otevřený kanál.

 

Věřím, že toto je mnohem významnější. Otevřený kanál, odpověď, význam a vše, co nás jako rasu rozděluje? Věřím, že to spočívá jak v jemné fyzice, která je základem naší existence, existence vesmíru, tak ve vývoji života na neuvěřitelné a jedinečné planetě, na které žijeme a nazýváme ji domovem. Nic z toho, o čem teď věřím, není čistě náhoda, prostě to tak nemůže být, důkazy jsou příliš ohromující.

 

Abych citoval Alberta Einsteina  :                  

 

věda bez náboženství je chromá, náboženství bez vědy je slepé     

 

 

Pojďme to tedy podrobně prozkoumat, co přesně tím říkám... nyní začněte na úsvitu času, vraťte svou mysl zpět o 13,8 miliard let a ke stvoření našeho vesmíru.

 

Všichni zde budou znát teorii velkého třesku – ale zeptejte se sami sebe, co to vlastně znamená?

 

Takzvaný velký třesk neboli stvoření našeho vesmíru podle teorií začalo singularitou obrovských gravitačních rozměrů. Považujte to ve své mysli za maličké LED světlo uprostřed zatemněného divadla, jako je Royal Albert Hall, jehož okraje nevidíme, protože jsou pro všechny účely nekonečné.

 

Jedna entita byla „nastavena“ takového řádu (nebo entropie), že explodovala a rozložila pouze dva prvky přes toto divadlo (prostoru a času), kterými byl vodík a helium. Je úžasné uvažovat o tom, že pouze tyto dva prvky byly distribuovány s takovým řádem a takovým způsobem, který mohl dát vzniknout mimořádné kráse a rozmanitosti, kterou nyní vidíme v celém vesmíru.

 

A přesto je skutečná krása v přesnosti, nejen distribuce těchto dvou prvků v našem vesmíru, ale i jejich hmotnosti. Zde nyní začnu představovat pojem „jemné ladění“ – nebo jak bylo dříve známo „inteligentní design“.

 

Rozdíl mezi hmotností protonu a hmotností neutronu musí být doladěn, aby byl možný život. Pokud by hmotnost neutronu byla o sedminu procenta větší, než je, hvězdy jako většina těch, které můžeme vidět, by neexistovaly. Pokud by hmotnost neutronu byla o 0,085 % menší, než je, vesmír by byl plný neutronů a ničeho jiného. Neexistuje žádný důvod, proč by protony a neutrony měly mít takovou hmotnost, jako mají.

Abych citoval Stephena Hawkinga, kterého netřeba představovat:

 

Pozoruhodným faktem je, že hodnoty těchto čísel se zdají být velmi jemně upraveny, aby umožnily rozvoj života... Například kdyby byl elektrický náboj elektronu jen nepatrně odlišný, hvězdy by nemohly hořet. vodík a helium, jinak by nevybuchly. Zdá se jasné, že existuje relativně málo rozsahů hodnot, které by umožnily rozvoj jakékoli formy inteligentního života

 

Jaderní vědci měří hmotnost protonů a elektronů v jednotkách milionů elektronvoltů (MeV). Pokud je to neznámé, je důležité nenechat se tím rozptylovat. MeV jsou pohodlné jednotky. Stejně dobře bychom mohli použít jakékoli jiné jednotky – řekněme kilogramy nebo dokonce unce. Je to vlastně jedno. Argument by byl stejný.

Přesně vzato, elektronvolt je jednotka energie, ale jak skvěle ukázal Einstein, hmotnost a energie jsou ekvivalentní, přes E = mc2, takže není problém použít jednotky energie k měření hmotnosti (nebo naopak, pokud jste tak nakloněný).

Atomy se skládají z protonů, neutronů a elektronů

Protony a neutrony jsou těžké – nesou téměř veškerou hmotnost atomu a jsou soustředěny v atomovém jádru

Elektrony jsou mnohem lehčí a oběžné dráhy tvoří mrak kolem jádra (velmi tenký mrak – většina atomu je jen prázdný prostor), taková dráha je replikována v tom, jak naše Země obíhá kolem Slunce.

Protony mají kladný elektrický náboj, elektrony záporný náboj a neutrony nemají náboj. V neutrálním atomu je počet protonů a elektronů stejný

Základní učebnice někdy říkají, že protony a neutrony mají stejnou hmotnost. To je téměř pravda – ale ne tak docela, a rozdíl je VELMI důležitý:

Protony mají hmotnost 938,27 MeV

Neutrony mají hmotnost 939,56 MeV

Rozdíl mezi nimi je tedy malý: neutron je asi o 1,29 MeV těžší než proton.

Nyní není zřejmý důvod, proč by protony a neutrony měly mít právě tyto hmotnosti, ale pokud by byly byť jen trochu odlišné ………. nebyli bychom tady.

Počet protonů a neutronů ve vesmíru se víceméně ustálil v prvních minutách velkého třesku, jak jsem řekl.  Na každých šestnáct bylo vytvořeno sto protonů  neutrony.

Z tohoto důvodu je nyní vodíku více než helia – hmotnostně asi třikrát tolik, nebo dvanáctkrát tolik, pokud počítáte atomy. To je důležité alespoň z několika důvodů:

Kdyby nebyl vodík, nebyla by ani voda – k tomu se vrátím později….

Hledání života ve vesmíru hledá místa, kde by mohla být voda jako jeden z klíčových ukazatelů.

Hvězdy mohou být vyrobeny z vodíku nebo z helia. Ale hvězdy vyrobené z vodíku vydrží mnohem déle než hvězdy vyrobené z helia (miliardy let místo stovek milionů). 

Věda tvrdí, že by nebyl čas na to, aby se kolem hvězd, které hořely jen několik set milionů let, vyvinul komplikovaný život.

„Pro klíčová biologická rozpouštědla, jako je voda a kyselina uhličitá, by nebyl k dispozici žádný vodík a všechny hvězdy by spalovaly helium, a proto by měly krátkou životnost. Téměř jistě by héliové hvězdy neměly dlouhodobou fázi jaderného hoření nezbytnou k podpoře postupného vývoje biologických forem života v planetárních systémech.“ (Barrow & Tipler 1986: 399)

Klíčová reakce, při které vodík „hoří“ ve hvězdách, spočívá ve srážce dvou protonů a vzniku deuteronu –  částice složená z protonu a neutronu. Tato reakce produkuje 1,42 MeV energie. Pokud by hmotnost neutronu byla o jednu sedm setinu větší než je (tedy o sedminu procenta), tato reakce by vyžadovala energii nalitou do něj, spíše než výrobu energie. To znamená, že hvězdy by nebyly schopny spalovat vodík.

 

Takové hvězdy, které dnes můžeme vidět v našem vesmíru, by neexistovaly. Abychom citovali Lawrence Krausse, teoretického fyzika a kosmologa ze státu Arizona a dodnes žijícího Yale University:

 

Je to opravdu to nejpoetičtější, co o fyzice znám: Všichni jste hvězdný prach. Nemohli byste tu být, kdyby hvězdy nevybuchly, protože prvky – uhlík, dusík, kyslík, železo, všechny věci, které jsou důležité pro evoluci a pro život – nebyly stvořeny na počátku času.

 

A to je důležitý bod, protože jedině skrze hvězdy hoří a explodují  miliony a miliardy let fungující jako jaderné pece byly vytvořeny složité prvky pro život zde na Zemi. Což souvisí s tím, proč jsme všichni stvořeni z hvězdného prachu. Atomy ve vaší pravé ruce mohou pocházet z jiné hvězdy než atomy ve vaší levé a naopak. V každém případě nebyly vytvořeny za úsvitu  času

 

Dr Paul Davies Profesor teoretické fyziky na univerzitě v Adelaide skvěle cituje:

 

Skutečně úžasná věc není v tom, že život na Zemi je vyvážený na ostří nože, ale v tom, že celý vesmír je vyvážený na ostří nože a byl by to naprostý chaos, kdyby se některá z přirozených „konstant“ byť jen nepatrně vychýlila. Vidíte, i když člověka zavrhnete jako náhodnou událost, faktem zůstává, že vesmír se zdá být nepřiměřeně přizpůsobený existenci života – téměř vykonstruovaného – dalo by se říci „nabízená práce“.

 

Šance, že se hmoty protonů a neutronů náhodně vyskytnou, a proto udrží život a/nebo vesmír samotný, jsou stejné, jako když hodíte Šipku z jedné strany pozorovatelného vesmíru na druhou a zasáhnete cíl o milimetrovém průměru… abych citoval sira Freda Hoyla, který to vše shrnuje tak výmluvně:

 

Interpretace faktů selským rozumem naznačuje, že superintendent se opičil s fyzikou, chemií a biologií a že v přírodě neexistují žádné slepé síly, o kterých by stálo za to mluvit. Nevěřím, že by kterýkoli fyzik, který zkoumal důkazy, nedokázal vyvodit závěr, že zákony jaderné fyziky byly záměrně navrženy s ohledem na důsledky, které vytvářejí ve hvězdách.

 

docela rozum fouká co?

 

…. A je to ohromující, ale možná ještě víc, když se podíváme na to, jak vznikla naše vlastní planeta a na náš vlastní vývoj, jehož výsledkem jsou buňky, které tvoří naše těla.

 

Právě jsme krátce prozkoumali úžasné a zdánlivé jemné ladění vesmíru a jeho vytvoření v MASIVNÍM měřítku (nebo makro měřítku)… ale zároveň také ve velmi malém měřítku, pokud jde o hmotnost protonů a neutronů….  Nyní se podívejme na existenci naší vlastní sluneční soustavy a planet, včetně Země, obíhajících kolem Slunce, pokud chcete, v přechodném měřítku.

 

Země je tedy stará 3,8 miliardy let. Obíháme kolem našeho slunce v oblasti zvané „zóna zlatovlásky“ ... ze staré pohádky je vše dokonale zarovnáno a ve správné vzdálenosti, aby naše Země byla schopna udržet život.  Abychom to všechno rozebrali, kaše měla přesně tu správnou teplotu, nebyla příliš řídká a nebyla pochmurná…

 

Jednou z možných teorií, jak vznikla planeta Země, je kataklyzmatická srážka dvou sesterských planet, která také dala vzniknout našemu Měsíci.  To se nazývá „hypotéza obřího dopadu“.

 

Theia je předpokládaná prastará planeta v rané sluneční soustavě, která se srazila s Gaiou asi před 4,5 miliardami let. Nedávné důkazy naznačují, že Theia pocházela z Kuiperova pásu, oblasti kamenů, které obíhají kolem nejvzdálenějších částí naší sluneční soustavy, podobně jako pluto, a že Theia s sebou přinesla velké množství pozemské vody, když byla sražena z oběžné dráhy a začala se pohybovat dovnitř. směrem ke gravitační síle Slunce předurčené ke srážce s Gaiou.

 

Přesto jsou úžasné prvky, které tvoří jádro Země (roztavené železo), celková velikost a rychlost ochlazování po srážce těchto dvou planet. Příliš rychlé ochlazení by vytvořilo planetu, která by neměla neporušené magnetické póly, aby byla odolná vůči slunečnímu záření a slunečnímu větru, a proto by nemohla podporovat život, jak ho známe. Ve skutečnosti se všeobecně věří, že se to stalo s Marsem, příliš velkým a chladným, než aby byl rychlý, ztratil svou atmosféru v důsledku chybějícího ochranného magnetického štítu. Samozřejmě to bylo také předurčeno stát se naším zachráncem poté.

 

Hypotéza velkého ostřelování popisuje jedno z velkých skalních těles v Kuiperově pásu, podobně jako Theia, které prolomilo vzdálenou oběžnou dráhu od Slunce, ale neslo s sebou mnoho dalších asteroidů nebo kamenů směrem ke Slunci. Tyto dopadaly na Mars s úžasnou frekvencí, protože účinně rozšířily jeho ramena jako velký bratr a chránily Zemi před těmito přicházejícími kameny.

 

Odhaduje se, že během tohoto období zasáhlo Mars 32 000 tun horniny na metr čtvereční, což ukončilo jakoukoli naději na udržení života nebo atmosféry na marťanské planetě. To, co zbylo, nebo to prošlo, buď tehdy, nebo nedávno, vytvořilo krátery na Měsíci, které vidíme dnes, a pak dopad meteorů na Zemi, který způsobil prekambrické vyhynutí, když byla naše planeta zasažena, a vedl k jak vyhynutí dinosaurů a probuzení planety z doby ledové.

 

TAKŽE, nyní jsme prošli odpískanou prohlídkou nekonečně malých šancí, že život nastane na makro (to je obrovské vesmírné měřítko), na střední planetární měřítko… ALE …. jak je to s počátky života, jak jej známe a blíže obeznámeni, abych byl otevřenější, původ složitých rostlin a zvířat zde na zemi.

 

Než s tím začneme, zamysleme se nad tím, jak naše planeta začala svůj život, protože je to velmi nehostinné místo k tomu, že je nyní ... to, co nyní kolem sebe vidíme, je prosperující planeta hemžící se životem všech druhů extrémní rozmanitosti. Od jednoduchých bakterií, přes extrémní termofily, kteří žijí při vysokých teplotách v hlubokomořských sopečných průduchech bez kyslíku, až po složité organismy, které tvoří ryby, plazy, ptáky a savce… nebylo tomu tak vždy.

 

Ale odkud jsme se tady na zemi vzali? Jak jsme se vyvinuli? Co vlastně evoluce znamená? Pravdou je, že jsme všichni velmi pravděpodobně začali jako jednoduché jednobuněčné bakterie a skutečně, pokud někdy uvidíme život ve zbytku vesmíru, pravděpodobně nabude této podoby.

 

Faktem je, že poté, co došlo k veškerému jemnému doladění vesmíru, o kterém jsme mluvili, vedle jedinečné polohy naší planety vedle správné hvězdy se správnou ochranou a složením musela nastat ještě jedna, jednou za miliardu událostí. , který posouvá kvantovou teorii strun zpět ve smyslu vyvrácení naší jedinečné pozice mezi multivesmíry.

 

Vidíte, jak se všechna zvířata, rostliny a houby vyvinuly z jednoho předka, vůbec první komplexní neboli „eukaryotické“ buňky z prvotní polévky na Zemi. Tento společný předek se sám vyvinul z jednoduchých bakterií, ale dlouho bylo záhadou, proč se to zdánlivě stalo pouze jednou: bakterie tu koneckonců existují miliardy let.

 

Kdykoli se však jednoduché buňky začnou stávat složitějšími, narazí na problémy s generováním dostatečného množství energie.

 

„Základní principy jsou univerzální. I mimozemšťané potřebují mitochondrie“

„Vyžadovalo to určitý druh průmyslové revoluce, pokud jde o výrobu energie,“

 

Jednalo se o šanci jednou za miliardu, že naše předchůdce bakterie pohltí a splynou (symbióza) s jinou životní formou, která poskytne veškerou energii potřebnou k vývoji, k vytvoření ptáků a zvířat a lidí a k vytvoření různých typů buněk…  tj. oči, nos, končetiny atd.

 

Tato forma života, kterou nazýváme mitochondrie, má dokonce svou vlastní DNA, kterou nese dodnes a žije v každé buňce ve vašem těle, buňky našich raných předků se s ní „dohodly“, nakonec „dáš mi energii a Vyčistím ten nepořádek a dám vám živiny“, zdálo se, že jde o zápas vyrobený v nebi…

 

Aby se buňky staly komplexnějšími, potřebují více genů a více bílkovin – a proto se potřebují zvětšit. Jak se však objem jakéhokoli objektu zvětšuje, jeho relativní povrchová plocha klesá: například slon má menší povrch na jednotku objemu než myš. To je velký problém, protože jednoduché buňky generují energii, kterou potřebují, pomocí membrány, která je obklopuje.

 

Takže od jednoduchých bakterií, které prošly svou vlastní průmyslovou revolucí tím, že pohltily energetický stroj v podobě mitochondrií, přes život v oceánech až po ryby pohybující se mezi skalními jezírky a vyvíjející se končetiny a obchodování s plícemi, které pak daly vzniknout plazům, k evoluci až po Homo sapiens a vývoj jazyka...

 

…. Vidíte, to vše bylo navrženo v té malé LED diodě sedící uprostřed Royal Albert Hall……ta počáteční singularita s nekonečnem na všech stranách……řád a entropie velikosti, která dala vzniknout fyzikálním konstantám, které dnes pozorujeme a vesmír schopný udržet život... to je místo, kde evoluce SKUTEČNĚ začala, ne na HMS bígl, Charles Darwin pouze poškrábal povrch....  ale stvořil něco mocnějšího než želvy a ptáky na ostrovech Galapogos, odkryl počátek našeho vesmíru, protože kdyby tomu tak nebylo, jak říká slavný astrofyzik Stephen Hawking:

 

To by dalo vzniknout vesmírům neuvěřitelně krásným, ale nestabilním, které by se zhroutily zpět na sebe, a nikdo by se té kráse nemohl divit.

 

Pokud tu není nikdo, kdo by se divil té kráse, pak se musím zeptat, jaký by to mělo smysl?

 

Od jednoduchých bakterií, které prošly vlastní průmyslovou revolucí tím, že pohltily energetický stroj v podobě mitochondrií, přes život v oceánech, přes ryby pohybující se mezi skalními tůněmi a vyvíjejícími se končetinami a obchodování s plícemi, z nichž pak vznikli plazi, až po evoluce až po Homo sapiens a vývoj jazyka... vidíte, to vše bylo navrženo v té malé LED diodě sedící uprostřed Royal Albert Hall, ta počáteční singularita s nekonečnem na všech stranách, řád a entropie taková, že dala vzniknout fyzikálním konstantám, které dnes pozorujeme, a vesmíru schopnému udržet život... to je místo, kde evoluce SKUTEČNĚ začala, ne na HMS bígl, ale na začátku našeho vesmíru, protože kdyby tomu tak nebylo jak říká slavný astrofyzik Stephen Hawking

 

Dalo by vzniknout vesmírům neuvěřitelně krásným, ale nestabilním, které by se zhroutily zpět na sebe, a nikdo by se té kráse nemohl divit.

 

To, jak lidé tvrdí, že teorie stvoření je neslučitelná s evoluční, je podle mého skromného názoru mimo mě, protože jsou dokonale a jasně jak kompatibilní, tak synchronizované.

 

Vraťme se nyní k Richardu Feynmanovi (který teoretizoval, že lidská rasa nebude existovat po roce 2050… jak pravdivé by to mohlo být…)

 

„Jednou na Havaji mě vzali podívat se na buddhistický chrám. V chrámu muž řekl: "Řeknu ti něco, na co nikdy nezapomeneš." A pak řekl: "Každému člověku je dán klíč od nebeských bran. Tentýž klíč otevírá brány pekel."

 

Možná je to svobodná vůle? Možná je to naše volba na této planetě? Je na nás, jak fyzicky, tak duchovně řečeno, které z nich jsme se rozhodli odemknout a jak a jestli jsme se rozhodli chránit tuto neuvěřitelnou planetu, které říkáme „domov“.

 

Vím jednu věc, a to, že naprosto souhlasím s Galileem i Le Metre:

 

Necítím povinnost věřit, že tentýž Bůh, který nás obdařil rozumem, rozumem a intelektem, chtěl, abychom se zřekli jejich užívání.“

 

Musíme vstát a uvědomit si své místo ve vesmíru a to, co děláme naší planetě, Shakespeare k nám mluví jako k pozitivnímu, a přesto, co říká s ironií, říkám s přesvědčením:

 

Co je to za kus práce  člověče, jak vznešený rozumem,
jak nekonečné ve schopnostech, ve formě a pohybu,
jak výrazné a obdivuhodné v akci, jak jako anděl v obavách,
jak jako bůh.

 

Náš závod čeká nejnáročnější období, jaké kdy mohlo být. Hodiny soudného dne nás vystavují nejvážnějšímu riziku, jaké kdy svět viděl (100 sekund do půlnoci – horší než kubánská raketová krize --- pro ty, kteří si to pamatují)…. v důsledku rizik, která pro lidstvo představují jaderné zásoby a změna klimatu a kybernetické útoky.

 

Carl Sagan, slavný americký astronom, kosmolog, astrofyzik, astrobiolog, který zemřel v roce 1996, také skvěle napsal;

 

Jsme vzácní a vzácní, protože jsme naživu,

protože můžeme myslet.

Máme výsadu ovlivňovat a možná

ovládat naši budoucnost.

Máme povinnost bojovat za život na Zemi -

nejen pro nás, ale pro všechny,

lidé a další, kteří přišli před námi

a komu jsme zavázáni,

a pro všechny, kteří, pokud budeme dostatečně moudří,

přijde po“

 

Pokud se nezastaví, pokračující nezmenšená změna klimatu a růst celosvětové populace za více než 10 miliard a emise oxidu uhličitého, která ji vytváří (58 tun za rok na osobu)  vytvoří smyčky pozitivní zpětné vazby překračující bod, odkud není návratu, pokud jde o stoupající hladinu vody, miliony lidí budou vysídleny, chudoba se zhorší, nedostatek potravin a hladomor budou ještě zjevnější, přírodní katastrofy budou stále častěji, záplavy (jak jsme viděli letos v Africe), požáry (podobné těm, které zpustošily Austrálii, zabily miliardu zvířat a zapálily oblast o velikosti Spojeného království), přičemž globální teploty stále stoupají… Covid-19 nám skutečně ukázal, že jsou součástí přírody, ne nad ní!

 

 

Přesto zde stojíme na propasti, připraveni být souzeni samotnou historií... se schopností ochránit šanci, která se nám naskytla jednou ve vesmíru (natož multivesmír, doživotní nebo generační), a zvrátit škody…. Otázkou je, zda se probudíme, budeme jednat a ochráníme svůj jemný a vzácný domov, nebo utečeme a necháme na našich dětech, aby tomu čelily samy a zaplatili nejvyšší cenu za naše chyby a nečinnost…

                                              

Takže jak jsem řekl na začátku, toto jsou pouze MOJE přesvědčení…. zrozeni z mých zkušeností, nejsme nic, pokud nejsme produktem našich zkušeností. Mohu vám jen říct, co si myslím a jak vidím svět a náš vesmír. Chtěl bych vás všechny požádat, abyste sami osobně prozkoumali krásu toho všeho, protože nakonec si uděláte a musíte vytvořit svůj vlastní názor, ne-li z jiného důvodu, než pro své vlastní přesvědčení, že je pravdivé…. Ve skutečnosti může být míra člověka definována jako, jak dobře se mu daří být tím, kým je.

 

Nakonec vám zanechám několik slov Alberta Einsteina;

Zvědavost má svůj vlastní důvod existence. Člověk si nemůže pomoct být  v  bázeň, když rozjímá o tajemstvích věčnosti, života, podivuhodné struktury reality. To  stačí, když se člověk pokusí pouze pochopit  každý den trochu této záhady.

 

Dr. Andrew S. Doré   BSC (Hons) MBG CPGS DPhil Cantab

co je věda?

Věda je intelektuální a praktická činnost zahrnující systematické studium struktury a chování fyzického a přírodního světa prostřednictvím pozorování a experimentů.

Proč je věda důležitá?

Mnozí z nás v dnešní době by řekli, že věda je důležitá, protože pomáhá naší mysli posouvat se při hledání nových znalostí a pomáhá nám porazit naši zvědavost na to, jak se svět vyvíjí a jak se vyvíjí.  dnešním světě. Vědomosti, které získáváme pokrokem ve vědě  lze aplikovat a sdílet s ostatními způsobem, který pomáhá lidstvu – například objevování elektřiny, antibiotik, léků na fyzické nemoci – zatímco poznávání fyzikálních a biologických a chemických složek existence nám může pomoci stát se kreativnějšími.  

Zeptejme se sami sebe – I když hledání odpovědí prostřednictvím vědy může vést k získání znalostí – pomáhá nám to získat „moudrost“? Co je poznání bez moudrosti? Jak můžeme skutečně přijmout kvalitu života pouze se znalostmi? Jaký je smysl naší existence bez „moudrosti“?

Jak může věda pomoci nám a ostatním?  

Vědecké poznatky mohou  umožňují nám dělat průlomy v mnoha oblastech naší existence a pomáhají nám lépe porozumět tomuto světu duality. Dokud je toto poznání sdíleno s ostatními, může jim i nám pomoci najít pravdu a smysl, pokud je používáme opatrně – s rozumem, intelektem, logikou a nezapomínáme na naše srdce a duše. Touha po  vědecký  vysvětlení nám může pomoci zpochybnit naše kultury a náboženství k lepšímu dobru. Může nám pomoci najít pravdu z moře nejistoty a pomoci nám nenásledovat pouze slepě svá náboženství a kulturní praktiky a přesvědčení. Když se hledání pravdy ve vědě spojí s hledáním pravdy obecně nebo na duchovní úrovni, člověk může pochopit a uvěřit, že tyto dvě věci nejsou  oddělené od jiného, ale ve skutečnosti je věda jiná cesta  příliš pochopit našeho Stvořitele a poznat Ho.  

Často, čím více se učíme, tím více nás děsí vesmír a jeho rozlehlost  znalosti v něm a stvoření. To může pomoci pokořit se a nakonec se „vzdát“ Vyšší Bytosti, která stojí za jejím stvořením. Takže i když nám věda může pomoci stát se kreativními, může nám také pomoci porozumět Stvořiteli-To nejlepší ze Stvořitelů a pracovat v souladu s jeho zákony vesmíru. Zvídavost lidí má tendenci přicházet s intelektem, ale je důležité nespoléhat se příliš na  čistě náš intelekt a necháme se odvést od přijímání života a duše samotné – často zjišťujeme, že věda sama o sobě všechno nevysvětlí a že něco jako „láska“ a „soucit“ a „laskavost“ a „odpuštění nemůže a nepotřebuje“ na  být definován prostřednictvím vědy, ale životem se správnou rovnováhou mysli, srdce a duše.

 

Můžeme najít štěstí pouze pomocí vědy? Jak si člověk může vychutnat jídlo, které jí, pouze tím, že pochopí, proč a jak chutná tak, jak chutná? Jak lze vytvořit zdravé láskyplné vztahy s ostatními, když se neustále snaží vědět a porozumět všemu, co se říká a dělá  ve vztahu? Jak může někdo obejmout a projevit empatii a soucit s jinou lidskou bytostí, když jediné, na čem mu záleží, je znalost vědeckých  vysvětlení, proč mohlo dojít k negativní události? Někdy pokládání příliš mnoha otázek a netrpělivost a spěch při hledání odpovědí nám může bránit v tom, abychom si užívali okamžik, přítomnost a nezapomínali na věci, na kterých skutečně záleží – nakonec to může vést k tomu, že nebudeme schopni najít  opravdový mír a štěstí v nás samých, a tedy i v ostatních v nich samých.  

Pokrok ve vědě vyžaduje potřebu klást otázky. Obrovský pokrok ve vědě se často vyvinul díky naší  sklon k touze dozvědět se „pravdu“ a získat znalosti o tom, proč a jak se věci dějí tak, jak se dějí.  Kladení otázek nás vede k hledání odpovědí. Čím více se ptáme, tím  více  pravděpodobně dostaneme odpovědi, pokud je aplikujeme na naši fyzickou existenci a zkušenost. Odpovědi, které najdeme, jsou však pro nás skutečně přínosné pouze tehdy, jsou-li použity způsobem, který neposouvá rovnováhu naší přirozené existence. Pokud získané znalosti vedou k  pokora a bázeň před Vyšší bytostí – může nás to přivést blíže k Bohu, a pokud jsou znalosti používány způsobem, který pomáhá druhým podle toho, co chápeme jako Jeho Božskou Vůli, zatímco zůstáváme věrni sami sobě: například: vědecké pokroky ve farmakologii, které nám pomáhají najít léky na nemoci a nemoci, které pomáhají zachraňovat a prodlužovat životy, nebo naučit se vyrábět elektřinu, způsoby dopravy atd. – to může pro mnohé vést k mnoha dobru, míru a štěstí.  Pokud však  vztahuje se pouze na naše vnější vnější já, pak vědecký pokrok může vést k více škody než užitku na osobní i společenské úrovni: například naučit se vyrábět zbraně hromadného ničení a prodávat je s vědomím, že to přinese škody – jen pro finanční zisk nebo využívání vědy k vytváření produktů pro lidstvo, které poskytují více škody než užitku – pouze pro materialistický nebo politický zisk.  

Věda je formou vědění. Všechno  Se znalostmi přichází zodpovědnost. Čím více znalostí máme, tím větší zodpovědnost musíme použít k pomoci druhým. Tím, že pomáháme druhým s požehnáním, které nám bylo dovoleno mít, pomáháme sami sobě.  

Jak věda vysvětluje naši duši?

Jak můžeme věřit v Boha a vědu zároveň?

Tím, že jsme byli vedeni vědou a používali intelekt a uvažování a  ptát se, abychom hledali pravdu, a přitom být otevřeni pravdě a učit se od jiných  perspektiv – včetně náboženství a zkušeností a jeden druhého – je pravděpodobnější, že se přiblížíme k Poznání a Pravdě a pochopíme účel našeho stvoření.

Někteří z nás věří v samotného Stvořitele a možná vůbec necítí požadavek spoléhat se na vědu.  Jiní se mohou spoléhat na Vědu, aniž by cítili potřebu věřit ve Stvořitele. Dovolte nám však pozvat se  bytost  otevřená tomu, že tyto dva pojmy jsou jedním z druhých. Existuje mnoho vůdců vědeckého i duchovního poznání, kteří věří, že věda je jen další cestou k Bohu, že tím, že dovolil lidstvu, aby mělo intelekt, aby bylo schopno pojmenovávat slova a vytvářet jazyk, nám Bůh umožnil prozkoumat a předávat jeho znalosti. k ostatním nám umožnil jít o krok dále, než jen žít jako jiná zvířata, aniž bychom chápali, proč a jak se věci dějí tak, jak se dějí  dělat. Dal nám klíč k odemknutí tajemství existence a poznání toho nejlepšího ze Stvořitelů a umožnil nám žít život jako obraz sebe sama.  Vytvořil pro nás průchod, abychom se k Němu přiblížili – Věda nám může pomoci dostat se k pravdě v náboženství a náboženství nám může pomoci dosáhnout pokroku ve vědeckém poznání. Oba  Poznání a Moudrost ve spojení s Jeho  vedení může lidstvu umožnit učinit mimořádné průlomy, které, když moudře použijeme svou svobodnou vůli, jej můžeme uctívat způsobem jako žádný jiný z Jeho stvoření – ze svobodné vůle, nikoli z pouhého donucení.  

Pokud věda vede k poznání naší fyzické existence a znalosti nám pomáhají najít pravdu – když znalosti aplikujeme do našeho světa, ve kterém žijeme prostřednictvím stvoření, způsobem, který pomáhá ostatním a prospívá lidstvu –  můžeme také pomoci získat „moudrost“ – jiný typ znalostí. Tento typ poznání může vést k míru a štěstí, protože je to forma „sebeobětování“ a akt nezištnosti, který je důležitý pro to, abychom byli schopni vytvořit  vztah s  jak eh Creator, tak jeho stvoření. Díky Boží vůli nám také umožňuje, abychom se sami stali kreativnějšími.  

Mnoho slavných vědců bylo samo hnáno k úžasným průlomům v objevech prostřednictvím inspirace a moudrosti, která byla získána z náboženské filozofie a duchovní reflexe. Jiní se stali „věřícími“ během svých objevných cest a dospěli k nim  uvědomit si, že „čím více toho víme – tím více si uvědomujeme, jak málo toho víme“ a že vesmír nebyl stvořen jen pro pouhou „hru a zábavu“ a že  naše existence nemůže být mimo  náhoda a náhoda – že pro naše stvoření musí existovat Vyšší účel – Stvořitel.  

V pořádku  abychom odpověděli na otázku - můžeme věřit ve vědu a Boha zároveň - použijme vědu, aby nám pomohla odpovědět... často tam, kde je rozpor, se mísí pravda s lží.  

Jaké jsou důkazy pro a proti argumentu?

Co říká věda o Bohu? 

Co říká náboženství o vědě?

Dokazuje věda, že Bůh neexistuje? Pokud ne, tak proč nevěřím? Proč z naší nedůvěry obviňujeme vědu – možná se musíme více podívat do sebe a do svých zkušeností a chování a více přemýšlet, abychom pochopili...

Li  vědecký pokrok nás vede k poznání, které je v rozporu s naší vírou a náboženským přesvědčením – pokud bychom tomu tak neměli být  ptát se, proč se rozhodneme něčemu takovému věřit  poznání, intelekt a rozum si odporují?  

Znalosti o tom, jak náš svět funguje, nám mohou ve skutečnosti pomoci lépe porozumět podstatě lidstva  a v přijetí a odevzdání se „účelu naší existence, pokud se to děje vyváženým způsobem, přičemž nezapomínáme na naši duchovní existenci a pokud je použito k lepšímu lidství“. Udělejme pokroky ve vědě hledáním Pravdy, Lásky a Spravedlnosti a zároveň  prosit Boha o pomoc a být Mu vděční za poznání, které nám dal. Můžeme to dělat záměrně, svou řečí a svým chováním. Skvělý způsob, jak projevit uznání za znalosti, které jsme dostali, je použít je ke zlepšení  životy ostatních.  

Co říká věda o duši?:

Článek o 'Vysvětlení lidského stavu pomocí vodítek z vědy.'

   podle  Damon Isherwood

 

  27. června 2016 v n  Věda

Australský biolog Jeremy Griffith poskytl dlouho očekávané, první hlavní, biologické vysvětlení lidského stavu, naší schopnosti pro takzvané „dobro a zlo“. S objasňujícím biologickým vysvětlením toho, proč jsme se my lidé stali soutěživými, sobeckými a agresivními, je nyní možné nahlédnout a vysvětlit poněkud nepolapitelný koncept, který označujeme jako naše „duše“ – instinktivní vzpomínku našeho druhu na dobu, kdy naše vzdálená předkové žili v kooperativním, nezištném, milujícím, nevinném stavu, nebo, jak se to metaforicky nazývá v náboženském kontextu křesťanské Bible, v době lidstva v „rajské zahradě“.

Ne všichni vědci jsou nutně nepřátelští k potýkání se s náboženskými koncepty.  Nedávno dva kvantoví vědci  tvrdili, že mohou dokázat existenci duše, kvantové entity, která funguje jako program pro počítač našeho mozku a po smrti existuje nezávisle na fyzickém těle.  Říká jeden psycholog  že koncept duše je pouze extrapolací, kterou děláme na základě duality, kterou zažíváme mezi tělem a vědomím.

Neurobiologové a evoluční psychologové zastávají názor, že duše, nebo alespoň víra v ni, se vyvinula jako adaptace k tomu, aby jedinci propůjčila buď vyrovnanost, nebo společenskou důvěryhodnost, která nakonec představovala konkurenční výhodu.

Jungiánští psychoanalytici spojují koncept duše s konceptem kolektivního nevědomí. Carl Jung sám popsal kolektivní nevědomí jako „psychický systém kolektivní, univerzální a neosobní povahy, který je identický u všech jednotlivců. Toto kolektivní nevědomí se nevyvíjí individuálně, ale je zděděno.

Australan  biolog Jeremy Griffith  jde dále a naznačuje, že nejen naše kolektivní nevědomí je zděděno, ale ve skutečnosti jde o skutečně altruistickou instinktivní orientaci. Tento,  říká , je zdrojem našeho morálního vedení, jehož hlasem je naše svědomí a kterému jsme se naučili říkat naše „duše“.

Griffith říká, že mít nezištnou instinktivní orientaci je pravda, kterou si lidstvo nemohlo přiznat, dokud jsme nedokázali nejprve vysvětlit zásadní problém na Zemi v podobě lidského stavu, dilema naší schopnosti pro takzvané „dobro a zlo“. Toto dilema trápí lidskou mysl od chvíle, kdy jsme se poprvé stali plně vědomými myslícími bytostmi: jsou lidé v podstatě „dobří“, a pokud ano, co je příčinou naší „zlé“, destruktivní, necitlivé a kruté stránky? Dokud to nebylo možné vysvětlit a lidstvo obhájit, bylo přiznání nesobeckého instinktivního dědictví prostě příliš konfrontováno s naším současným sobeckým a destruktivním stavem.

Griffith konečně vysvětlil lidský stav; a ukázalo se, že vysvětlení je jednoduché: náš mozek se skládá ze dvou různých „systémů učení“; jeden je genový systém, naše instinkty, systém učení, který sdílíme se všemi ostatními živočišnými druhy, zatímco druhý je nervový systém – náš vědomý intelekt, který je pro nás lidi jedinečný. Když se náš intelekt začal rozvíjet a zpochybňovat naše již dobře zavedené instinkty pro ovládání naší mysli, vypukla mezi těmito dvěma systémy učení hrozná bitva, jejímž výsledkem byl extrémně soutěživý, sobecký a agresivní stav, který nazýváme lidským stavem. .

S ustavenou obranou našeho agresivního sobeckého státu Griffith říká, že je nyní bezpečné přiznat, že máme nesobecké instinkty; a vysvětlit, že byly vštípeny našim předkům primátů prostřednictvím procesu, který nazývá „indoktrinace lásky“. Naši lidoopi předkové žili v podmínkách umožňujících prodloužení období, které jejich potomci strávili v dětství, a existovala příležitost k selekci pro vyšší a intenzivnější úroveň maternalismu (kdy matka chrání své potomky, aby zajistila přežití svých vlastních genů). ). Tato kombinace prodlouženého, vyživujícího dětství a více matek z matek pak vedla k tomu, že závislá nemluvňata byla ve skutečnosti „vycvičena“ v nezištném chování, protože pro pozorovatele, jako je dítě, matčin maternalismus  objeví se  jako nesobecké chování se zdá, že dává svým potomkům jídlo, teplo, přístřeší, podporu a ochranu zjevně za nic. Z pohledu jejího dítěte je to skutečná, bezpodmínečná láska a mozek dítěte je v tomto chování indoktrinován. Griffith říká, že pokud toto školení aplikujete napříč všemi členy skupiny, výsledkem je bezpodmínečně nezištně jednající, spolupracující, plně integrovaná společnost. A pak, s tímto výcvikem v bezpodmínečné nesobeckosti, který probíhá po mnoho generací, se bezpodmínečné nesobecké chování stane instinktivním – ustaví se morální duše a naše geny budou nevyhnutelně následovat a posilovat tento vývojový proces.

Griffith na podporu své teorie uvádí náboženské texty a klasickou i moderní literaturu. Většina vědců se pokouší zbavit umění a náboženství jako legitimní zdroje vhledu do lidských podmínek. Například ve své nejnovější knize  The Social Conquest of Earth , EO Wilson říká, že: „Složité deformace mysli mohou být přenášeny uměním v jemných detailech, ale jsou konstruovány tak, jako by lidská přirozenost nikdy neměla evoluční historii. Jejich mocné metafory nás k vyřešení hádanky nepřiblížily o nic blíže než dramata a literatura starověkého Řecka.“

Pokud jde o náboženství, Wilson otevřeně říká: „Náboženství nikdy nemůže vyřešit hádanku. Mýtus o stvoření je darwinovským nástrojem pro přežití."

Nicméně Griffith říká, že dává smysl, že umělecká, filozofická a náboženská díla, která v průběhu věků rezonovala, tak učinila ne proto, že by to byly nástroje pro přežití, ale protože obsahovaly hlubokou pravdu o našem stavu. Například Griffith říká následující řádky z Wordsworth's  Ode: Intimations of Immorality from Recollections of Rané dětství, potvrzuje, že lidé mají altruistické instinkty (které Wordsworth přirovnává k „nebeskému“ stavu), které jsou později pohřbeny naším vědomím:

Naše narození je jen spánek a zapomenutí:
Duše, která stoupá s námi, hvězda našeho života,
Hath měl své místo jinde,
A přichází z dálky:
Ne v úplném zapomnění,
A ne v naprosté nahotě,
Ale přicházíme za mračny slávy
Od Boha, který je naším domovem:
Nebe o nás leží v našem dětství!

Griffith také nachází potvrzení v metafoře rajské zahrady a Adam a Eva berou ovoce ze stromu poznání, příběh ústředního pro abrahámské tradice, a tvrdí, že obsahuje stejné pravdy jako ty, které vyjádřil Wordsworth – že máme nesobecké instinktivní dědictví a že vznikající vědomí se později dostalo do konfliktu s naším instinktivním stavem.

S vědeckým vysvětlením lidského stavu nyní nalezeny, tyto texty  jsou  odhaleno jako hluboké, což není překvapivé, protože jsme si vždy intuitivně uvědomovali svůj stav.

Citáty z Písma

[1] Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi.
[2] Země byla bez tvaru a prázdná; a temnota byla na tváři hlubiny. A Duch Boží se pohyboval nad vodami.
[3] Bůh řekl: Buď světlo, a bylo světlo.
[4] Bůh viděl světlo, že je dobré, a oddělil světlo od tmy.
[5] Bůh nazval světlo dnem a tmu nazval nocí. A byl večer a bylo jitro, den první.
[6] Bůh řekl: "Buď obloha uprostřed vod a ať odděluje vody od vod."
[7] Bůh učinil oblohu a oddělil vody, které byly pod oblohou, od vod nad oblohou, a stalo se tak.
[8] Bůh nazval oblohu nebem. A byl večer a bylo jitro, den druhý.
[9] Bůh řekl: "Ať se shromáždí vody pod nebem na jedno místo, ať se ukáže souš." A stalo se.
[10] Bůh nazval souš zemí; a shromáždění vod nazval moře. I viděl Bůh, že jest dobré.
[11] Bůh řekl: "Ať země vydá trávu, bylinu nesoucí semeno a ovocný strom, který nese ovoce podle svého druhu, jehož semeno je samo o sobě na zemi." A stalo se tak.
[12] Země vydala trávu a byliny vydávající semeno podle svého druhu a strom nesoucí ovoce, jehož semeno bylo samo o sobě, podle svého druhu. A Bůh viděl, že je to dobré.
[13] A byl večer a bylo jitro, den třetí.
[14] Bůh řekl: "Buď světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den od noci." a ať jsou znameními a dobami, dny a roky.
[15] A ať jsou světly na nebeské obloze, aby osvětlovala zemi, a stalo se tak.
[16] Bůh učinil dvě velká světla; větší světlo, aby vládlo dnem, a menší světlo, aby vládlo nad nocí: stvořil také hvězdy.
[17] Bůh je postavil na nebeskou klenbu, aby osvěcovaly zemi,
[18] A vládnout nad dnem a nocí a oddělovat světlo od tmy a Bůh viděl, že je to dobré.
[19] A byl večer a bylo jitro, den čtvrtý.
[20] Bůh řekl: "Nechť vody hojně přivedou pohyblivé tvory, které mají život, a ptactvo, které může létat nad zemí na otevřené nebeské klenbě."
[21] Bůh stvořil velké velryby a každou živou bytost, která se hýbe, kterou vody hojně urodily podle jejich druhu, a každého okřídleného ptactva podle svého druhu, a Bůh viděl, že je to dobré.
[22] Bůh jim požehnal: "Ploďte a množte se, naplňte vody v mořích a ať se množí ptactvo na zemi."
[23] A byl večer a bylo jitro, den pátý.
[24] Bůh řekl: "Vydej země živou bytost podle jejího druhu, dobytek a plazy a zemskou zvěř podle jejího druhu." A stalo se.
[25] Bůh stvořil zemskou zvěř podle jejího druhu, dobytek podle svého druhu a vše, co se na zemi plazí, podle svého druhu. A Bůh viděl, že je to dobré.
[26] Bůh řekl: "Učiňme člověka k obrazu svému, podle naší podoby, a ať panují nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nad dobytkem a nad celou zemí." a nad každým plazem, který se plazí po zemi.
[27] Bůh tedy stvořil člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu ho stvořil; muže a ženu je stvořil.
[28] Bůh jim požehnal a Bůh jim řekl: Ploďte se a množte se, naplňte zemi a podmaňte si ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem a nad každým živá věc, která se pohybuje po zemi.
[29] Bůh řekl: "Hle, dal jsem vám každou bylinu nesoucí semeno, která je na povrchu celé země, a každý strom, na kterém je ovoce stromu nesoucího semeno." tobě bude na maso.
[30] Všem pozemským zvířatům, všemu nebeskému ptactvu a všemu, co se plazí na zemi, kde je život, jsem dal za pokrm každou zelenou bylinu, a stalo se tak.
[31] Bůh viděl všechno, co udělal, a hle, bylo to velmi dobré. A byl večer a bylo jitro, den šestý. 1. Mojžíšova 1:1-31



 

"Váš Pán je Bůh, který stvořil nebesa a zemi v šesti dnech." Korán  7:54

"(Bůh), který stvořil zemi a nebe nahoře." Korán  20:4

"Bůh se pak Rose otočil k nebi, když byl kouř." Korán  41:11

"Bůh je ten, kdo stvořil nebesa, zemi a to, co je mezi nimi..." Korán  25:59

Viděl jsi, jak Bůh  stvořil sedm nebes, jedno nad druhým, a učinil v nich měsíc světlo a slunce lampu?" Korán, 71: 15-16

"Nejnižší nebe jsme ozdobili ornamenty, planety." Korán, 37:6

„(Bůh je) ten, kdo stvořil noc, den, slunce a měsíc. Každý se pohybuje po oběžné dráze se svým vlastním pohybem.“ Korán, 21:33

"Stočí noc na den a den na noc." Korán, 39:5

"Slunce běží svou dráhou k ustálenému místu To je výnos Všemohoucího, Vševědoucího." Korán, 36:38

"Postavil jsem nebesa mocí a jsem to já, kdo je rozšiřuje." Korán, 51:47

„Ó shromáždění Jinnů a lidí, pokud můžete proniknout do oblastí nebes a země, pak jimi pronikněte! Nepronikneš do nich jinak než s autoritou."  Korán, 55:33

"Copak jsi toho Boha neviděl?"  seslal z nebe déšť a způsobil, že pronikl do země a vyšel jako prameny, pak způsobil růst plodin různých barev…“ Korán, 39:21

"Neudělali jsme ze země rozlohu a hory kůly?" Korán 78:6-7

"Nevěřící si neuvědomují, že nebesa a země jsou spojeny dohromady - pak je rozsekám a všechno živé jsem stvořil z vody." Pořád neuvěří?" Korán, 21:30

"(Bůh je ten, kdo) seslal z nebe déšť a s ním zrodil různé rostliny v párech." Korán, 20:53

"...a ze všech plodů (Bůh) umístil (na zemi) dva páry." Korán, 13:3


„Bůh je ten, kdo způsobil proudění dvou vodních ploch, jedné hmatatelné a sladké, druhé slané a hořké.
Postavil mezi ně bariéru, přepážku, kterou mají zakázáno překonat“.
Korán 25:53

"Přiměje dvě vodní plochy, aby proudily a setkaly se, ale mezi nimi je bariéra, kterou nemohou překonat." Korán 55:19-20

„Kdo učinil zemi pevnou k životu, učinil řeky uprostřed ní, postavil na ní nepohyblivé hory a vytvořil bariéru mezi dvěma vodními plochami? (Může být jiný) bůh vedle Boha. Ne, ale většina z nich neví." Korán 27:61

„Ani ty dvě tekoucí vody nejsou podobné, protože jedna je chutná, sladká a příjemná na pití, zatímco druhá je slaná a hořká. Přesto z každého jíte čerstvé a jemné maso a získáváte ozdoby na nošení. Vidíte v něm lodě, které plují vlnami, abyste mohli hledat štědrost Boží a být vděční. Korán 35:12  

 

"Opravdu, u dobytka je pro tebe lekce." Dávám ti pít z jejich nitra, pocházející ze spojení mezi natráveným obsahem (vnitřností) a krví, mléko čisté a příjemné pro ty, kdo ho pijí." Korán, 16:66

"Opravdu, stvořil jsem lidstvo z malého množství smíchaných tekutin." Korán, 76:2

"Pak stvořil potomstvo [člověka] z esence opovrhované tekutiny."  Korán, 32:8

"Bůh vytvořil lidi z ulpívající bytosti." Korán, 96:2

"Vytvaroval jsem z ulpívající bytosti rozžvýkanou hrudku masa a ze žvýkaného masa jsem udělal kosti a kosti jsem oblékl neporušeným masem." Korán, 23:14

"Vytvořil jsem (lidi) přilnavou entitu, pak do hrudky masa v poměru a v nepoměru." Korán, 22:5.

"Vytvořil jsem (lidi) přilnavou entitu, pak do hrudky masa v poměru a v nepoměru." Korán, 22:5.

"...a (Bůh) ti dal uši, oči a srdce." Korán, 32:9

"Dnes zachráním tvé mrtvé tělo, abys byl znamením pro ty, kteří přijdou po tobě." Korán, 10:92  

Chtějí, abyste na ně bez prodlení uvalili trest. Bůh nikdy nepřehlíží svůj slib. Jeden den pro Boha se rovná tisíci let pro vás.  Korán: 22:47

bottom of page